读者建言 > >正文

唐玄宗时期,为什么安鲁山、葛淑汉、高贤治等外国将领保卫主要的边疆城镇?

2020-11-13 20:02:22 来源:常州热线

在唐朝历任皇帝中,最具争议和魅力的当属唐玄宗李隆基,他不仅将唐朝推向盛世巅峰,而且在其主政后期,李唐天下一发不可收拾,直接引发了中唐至五代两百多年的乱局。就个人而言,无论是文韬还是五柳,他都足以与任何一位古代皇帝相抗衡,而且他在音乐,文学,舞蹈,戏剧等方面也都有极好的造诣,而他与杨玉环公主多愁善感的爱情生活更是让后世文人津津乐道,这样一位皇帝的一生无疑是多姿多彩的就政治家的政绩而言,他把本已衰落的唐朝拉出了低谷,创造了空前繁荣的开元盛世,开创了后世王朝治理天下的典范。可惜晚节不保,渔阳滚滚,把所有的辉煌都变成了无忧。

后世对唐玄宗执政的批评最多的是,他把大唐的几座大城交给胡将军,认为这些非民族的外来军队自然难以驯服,安庐山的叛乱是玄宗过于信任胡人造成的。我认为这种观点是有偏见的,因为自唐初以来,文辰和武东两族都有许多胡人,他们大多为唐代的繁荣时期贡献了他们的忠诚和才能。安鲁山的叛乱与其说是对胡的纵容,不如说是宣宗对边境城镇的松懈控制。我敢把所有军事和文官的权力都交给一个人,不管他是胡还是汉,他的野心一旦膨胀,就会给国家带来不可抗拒的灾难,就像尤岩的战略地位一样。

从唐太宗作为‘天科可汗’开始,唐朝就以开放的心态对待海内外的胡人和汉人,不像魏晋时期那样对胡人纵容和漠视,而是尽可能地将胡人中的精英人物引入大唐王朝的统治体系,使他们成为整个帝国统治阶层的一部分,有足够的上升空间。这一国策的利弊在后人的讨论中较多,总体而言利大于弊,也为中唐前期国力的强盛和文化的繁荣奠定了坚实的基础以与安禄山同时期的高仙芝为例,作为一个高丽汉子,他对大唐皇帝的忠诚远远超过了对高丽的忠诚。在开拓大唐西域的过程中,他的功绩超过了大多数汉族将领,被提升到节日的高度绝非侥幸。

且不说,他在大唐与吐蕃之战中的功绩享誉天下,朝野都对他们的事迹在当时是羡慕而不敌视的。为唐朝尽善尽美的高仙芝,葛书涵是当时胡军的主流。从安史之乱的表现看,以安禄山为代表的燕祜人的叛逆行为,不仅为汉人所唾弃,也为生活在大唐王朝的外星人所极端反对。但安禄山军力太强,大唐中心对此毫无防备。在向大唐心脏进军的过程中,各地县州战备放松,毫无斗志,加上内地承平多年的生活,当地部队毫无战斗力可言。从潼关之战也可以看出,即使是戈书汉这样的名将,也很难让未经训练的内地军队去抵抗久经战火考验的边城军队。

唐朝帝国军队在边境城镇军队面前易受攻击的另一个主要原因是唐代军事制度的彻底崩溃,这是唐代强大军队的基础。随着自耕农阶级的破产,练武功、练弓马的人的武术消失了,唐军的形成是以征兵为基础的。这些被征召的士兵在坚韧和纪律方面不如他们的祖先强大和有纪律。到宣宗的时候,边城招募的士兵更倾向于廉价优质的胡人,而这些胡人由于野蛮勇敢,也就是有更多的胡将军,所以这些胡人都是边军的,但如果精英部队的主体全部都是胡人,后果将是非常严重的。

上一篇:如何打破传统的办公室装饰?--传统办公装饰设计中的问题

下一篇:最后一页